藝術(shù)品拍賣：傭金較高交易有“水分”

　　拍賣渠道是國(guó)內(nèi)最早的藝術(shù)品投資方式，近年來(lái)國(guó)內(nèi)拍場(chǎng)頻頻出現(xiàn)的“天價(jià)”，給藝術(shù)品投資熱潮“火上澆油”。筆者了解到，藝術(shù)品拍賣的交易成本明顯比交易品信托和藝術(shù)品“股票”高出一截。

　　本次藝博會(huì)特邀的資深藝術(shù)顧問(wèn)陸潔民對(duì)筆者表示，國(guó)內(nèi)拍賣公司通常向買家收取的傭金比例為成交金額的15%左右，而向賣家收取的傭金比例為成交金額的6%-10%，另外還要向賣家收取圖錄費(fèi)、運(yùn)費(fèi)、保險(xiǎn)費(fèi)和稅費(fèi)。

　　目前國(guó)內(nèi)藝術(shù)品拍賣的單件成交金額動(dòng)輒數(shù)百萬(wàn)元甚至上億元，這對(duì)普通投資者來(lái)說(shuō)無(wú)疑是可望而不可及的門檻。業(yè)內(nèi)人士向筆者介紹，藝術(shù)品拍賣的主要客戶群體資金實(shí)力都在5000萬(wàn)元以上，普通投資者只有找機(jī)會(huì)投資價(jià)格在8萬(wàn)到20萬(wàn)元的藝術(shù)品，以期待價(jià)值潛力被發(fā)掘后的升值。

　　對(duì)于國(guó)內(nèi)藝術(shù)品拍賣頻頻曝出的假成交現(xiàn)象，陸潔民坦言這種做局屬于“一個(gè)愿打一個(gè)愿挨”，不排除拍賣公司為利益也參與其中。而且，拍賣公司一向?qū)λ乃囆g(shù)品不保證是真品的“潛規(guī)則”，甚至出現(xiàn)“知假買假”的價(jià)格。所以，投資者參與藝術(shù)品拍賣需要有鑒賞能力或者找專業(yè)顧問(wèn)。

　　藝術(shù)品信托：適合中產(chǎn)階級(jí)收益較穩(wěn)

　　藝術(shù)品信托產(chǎn)品的發(fā)行規(guī)模自今年以來(lái)出現(xiàn)爆發(fā)式增長(zhǎng)。根據(jù)用益信托工作室統(tǒng)計(jì)，上半年信托公司共發(fā)行藝術(shù)品信托產(chǎn)品14款，比去年同期增加11款，增幅高達(dá)366.67%。而2010年全年發(fā)行的全部藝術(shù)品信托產(chǎn)品也不過(guò)10款。

　　另外，上半年藝術(shù)品信托產(chǎn)品的募集資金規(guī)模為25.86億元，而去年同期的募集資金規(guī)模只有1.25億元，同比增長(zhǎng)約1969.16%。而2010年全年發(fā)行的全部藝術(shù)品信托產(chǎn)品募集資金規(guī)模僅為7.58億元?！八囆g(shù)品信托產(chǎn)品比較適合中產(chǎn)階級(jí)群體?！币患倚磐泄矩?fù)責(zé)市場(chǎng)拓展業(yè)務(wù)的副總經(jīng)理對(duì)筆者表示，目前藝術(shù)品信托產(chǎn)品的投資門檻一般為100萬(wàn)元，期限在3年-5年，在發(fā)行時(shí)向投資者提供8%-10%的預(yù)期年化收益率，管理費(fèi)率為0-1.5%。由于藝術(shù)品信托產(chǎn)品通常由專業(yè)機(jī)構(gòu)作為投資顧問(wèn)，并且第三方提供擔(dān)保或有回購(gòu)藝術(shù)品義務(wù)，所以在實(shí)現(xiàn)預(yù)期收益水平上比較穩(wěn)定。

　　不過(guò)，陸潔民表示藝術(shù)品信托產(chǎn)品在國(guó)內(nèi)處于剛推出的階段，而歐美國(guó)家的藝術(shù)品基金則有長(zhǎng)期走勢(shì)的表現(xiàn)，可以供投資者參考。國(guó)內(nèi)投資者在選擇藝術(shù)品信托時(shí)，需要關(guān)注投資團(tuán)隊(duì)的專業(yè)性。目前圈內(nèi)的一些投資團(tuán)隊(duì)以金融背景人士居多，藝術(shù)品投資的專業(yè)能力面臨考驗(yàn)。

　　藝術(shù)品“股票”：金融推手導(dǎo)致容易暴漲暴跌

　　國(guó)內(nèi)不少普通投資者接觸藝術(shù)品投資，緣于藝術(shù)品“股票”在今年興起。天津文交所首創(chuàng)的藝術(shù)品份額化交易在推出后，由于投資門檻較低而且類似于通常的炒股模式，迅速吸引了眾多普通投資者紛紛參與。

　　天津文交所的藝術(shù)品“股票”的交易規(guī)則幾經(jīng)變化后，目前采取T+1交易方式，單日漲跌幅比例為5%，最低交易單位為200份相當(dāng)于2000元左右，交易手續(xù)費(fèi)率為千分之二。

　　但是，藝術(shù)品“股票”走勢(shì)呈現(xiàn)暴漲暴跌，業(yè)內(nèi)人士分析這主要是由金融推手導(dǎo)致，部分游資出于炒新目的大肆推高藝術(shù)品“股價(jià)”，在獲利豐厚后又迅速出貨離場(chǎng)。而不少普通投資者在對(duì)藝術(shù)品的了解“一片空白”的情況下盲目跟風(fēng)參與，沒(méi)有來(lái)得及成功“逃頂”導(dǎo)致?lián)p失慘重。